1)Reykjavik, Islande — Le 24/08/07 - Faute de débouchés à la viande de baleine, le Ministre islandais des pêches a déclaré vendredi ne pas envisager de délivrer de nouveau quota commercial. Greenpeace en prend acte et appelle maintenant l'Islande à aller jusqu'au bout de sa logique économique en cessant définitivement tout programme de chasse, incluant le programme dit « scientifique ». L'année dernière, l'Islande annonçait la reprise de la chasse commerciale à la baleine, en dépit du moratoire international de 1986. 30 rorquals de Minke et 9 rorquals communs figuraient alors au tableau de chasse.Aujourd'hui, en l'absence de débouchés pour cette viande en Islande, mais aussi au Japon, qui craint une possible contamination des baleines du nord de l'atlantique, cette campagne s'est avéré être un «heureux » désastre... 7 baleines de Minke et 7 rorquals communs ont été tués.Par conséquent, le Ministre islandais des pêches, M Gudfinnsson, souhaite mettre un terme à la chasse commerciale en attendant que le marché et les conditions d'exportations vers le Japon se clarifient. Compte tenu de la situation au Japon, un marché fermé et en perte de vitesse, il est toutefois peu probable la situation change.« Nous demandons maintenant au gouvernement islandais d'annoncer qu'il met fin à tout type de chasse ! déclare Sara Holden, reponsable de la campagne baleine pour Greenpeace. Il n'y ni justification commerciale, ni justification scientifique à tuer des baleines ! »L'Islande conduit par ailleurs un programme de chasse « scientifique » sur les rorquals de Minke. Ce programme, qui a débuté en 2003, a pour objectif de chasser 200 baleines. Quatre ans plus tard, l'Islande peine à atteindre son objectif ; 6 rorquals manquent à son tableau de chasse. Tout comme au Japon, la viande issue de ces programmes « scientifique » est destinée à la consommation. Le Comité scientifique de la commission baleinière internationale (CBI) ne soutient pas le programme islandais et tous les scientifiques s'accordent sur le fait que l'on peut étudier les baleines sans avoir à les tuer...« Selon une pétition de Greenpeace, 100 000 personnes se disent prêtes à visitez l'Islande si le pays mettait un terme à la chasse ! Si l'on s'en tient aux considérations économiques chères à M Gudfinnsson, ces 6 baleines rapporteraient donc beaucoup plus vivantes que mortes ! » précise Sara Holden. 2)Bresil — Manaus, le 24 aôut 2007. Alors que le gouvernement brésilien annonce en grande fanfare le recul du rythme de la déforestation, Greenpeace révèle comment l’agence brésilienne d’aménagement du territoire (INCRA) permet aux exploitants forestiers de détruire de très larges étendues de forêt tropicale en les faisant passer pour des zones d’habitation. La semaine dernière, l'équipe de Greenpeace Brésil voulait aller à la rencontre des indiens Enawene Nawe. Plusieurs dizaines d'éleveurs de bétails, acteurs importants de la destruction de la forêt tropicale, se sont opposés à cette rencontre. Une journaliste du Journal du dimanche les accompagnait. Lisez son article En 2006, l’INCRA a crée 97 zones d’installation pour plus de trente mille familles dans la région de Santarem (Etat de Para), couvrant 2,2 millions d’hectares. La redistribution de la terre aux communautés locales démunies figure parmi les mesures sociales clés du gouvernement de Lula. Pourtant, les recherches de Greenpeace montrent que nombre de ces zones occupent des terrains ayant une forte valeur pour l’industrie du bois et que dans cinq cas, elles se situent à l’intérieur même du Parc National de l’Amazonie… Dans ces nouvelles zones d’habitation, les agent de l’INCRA de Santarem encouragent à la création de partenariats avec les exploitants du bois afin que ceux-ci construisent des infrastructures, dont des routes, menant à une exploitation accrue et incontrôlée de la forêt. L’enquête de Greenpeace montre par ailleurs que certains des candidats à l’installation sont issues de villes lointaines et non de communautés locales soucieuses d’utilisation durable des ressources de leur lieu de vie. « Alors que le ministère de l’environnement se réjouit de la baisse du rythme de la déforestation pour la troisième année consécutive, d’autres bras du gouvernement mettent en place des mécanismes qui font le jeu des exploitants forestiers, explique André Muggiati, chargé de campagne Amazone pour Greenpeace Brésil. Cela aggrave la déforestation et n’apporte aucune solution viable aux communautés ! L’INCRA doit s’assurer que les installations prennent place dans des zones déjà exploitées ou dans des zones permettant une exploitation durable des ressources par les communautés.» Parallèlement, la situation sur le terrain reste tendue : dans le Mato Grosso, une équipe de Greenpeace accompagnée d’une journaliste française du Journal du Dimanche, a été pris à parti dans la nuit du 20 au 21 août par des agriculteurs opposés au travail de documentation de Greenpeace. 3)Paris, France — Alors que se tiennent lundi 16 juillet les premières de travail du Grenelle de l'environnement, les associations écologistes ouvrent un blog baptisé « Grenellorama, le blog des écolos qui dévoile les coulisses du Grenelle de l'environnement », à découvrir dès maintenant sur http://legrenelle.lalliance.fr. Indiscrétions, rumeurs, rapports de force, revendications… Avec ce blog, l’Alliance veut laisser entr’ouverte la porte des réunions préparatoires au Grenelle de l’environnement, prévu pour octobre. Jour après jour, les représentants des associations membres de l’Alliance y livreront en toute transparence leur version des négociations.Déterminées à faire de ce rendez-vous, un moment clé pour les cinq prochaines années, l’Alliance demande que le terme Grenelle soit compris dans son sens le plus fort. « Presque quarante ans après les fameux accords qui ont suivi mai 68, les écologistes attendent que le Grenelle de l’environnement soit à la hauteur de son précédent historique : un moment privilégié de négociations qui engagent toutes les parties prenantes : Etat, collectivités territoriales, syndicats, patronat et associations écologistes », déclare Anne Bringault, directrice des Amis de la Terre. Pour ce faire, les conditions suivantes doivent être réunies :Une vraie négociation, sans tabous. L’Alliance exclut de participer à une nouvelle table ronde qui n’aboutirait qu’à un énième diagnostic sur la gravité de la crise. « Nous attendons du Grenelle une "obligation de résultats", assure Yannick Jadot, directeur des campagnes de Greenpeace France. S’il advenait que le Grenelle se transforme en simple consultation ou bien si des sujets comme le nucléaire ou les OGM devaient devenir tabous, alors nous en tirerions toutes les conséquences nécessaires et quitterions un processus devenu simple exercice de communication. »Des conditions de discussion efficaces. « L’Alliance va se montrer extrêmement vigilante sur les velléités de minorer la représentation associative ou de contourner les règles du jeu sur lesquelles les parties prenantes se sont mises d’accord avant le début des réunions », déclare Franck Laval, président d’Ecologie sans frontière. Ce matin, lors de la première réunion du groupe Agriculture le ministère de l’Ecologie a imposé sans concertation préalable, la présence d’un groupe dit « de personnes morales associées ». Sans remettre en cause l’idée de faire intervenir des personnes morales, experts ou grands témoins apportant des éclairages spécifiques sur les thématiques du Grenelle, l’Alliance s’interroge sur le statut et la légitimité de ce nouveau groupe, dont les membres et la présence n’ont jamais été discutés.Une ouverture internationale. « Pas question de réinventer la roue : les solutions existent, déjà mises en oeuvre ou expérimentées en France et ailleurs dans le monde, rappelle Daniel Richard du WWF-France. L’impact international et européen des politiques françaises devra également être pris en compte, tout comme la question de la dette écologique de la France et celle des politiques d’aide aux pays en développement. » Présidant l’Union européenne durant le second semestre 2008, la France aura la responsabilité d’engager l’Europe sur la même voie.Petit rappel historique. En mars dernier, les associations écologistes ont auditionné les candidats à la présidentielle sur leur programme environnemental. C’est à ce moment-là que Nicolas Sarkozy a repris à son compte l’idée avancée par l’Alliance d’organiser un Grenelle de l’environnement.
la civilisation islamique
Bienvenue السلام عليكم La civilisationarabo-musulmane est une des plus grandes civilsations de l'histoire de l'humanité . Elle désigne la zone géographique couverte par la conquête musulmane, et s'identifie par conséquent à la civilisation arabe de la période dite arabe classique, jusque la chute du Califat deBagdaden terme de datation. pour plus d'informations je vous invite a consulter le lien suivant: http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Monde_arabo-musulman
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire